Oooooh, un joli convertisseur en Geek Code.
Ça fait des années que je cherche à remettre la main sur ce concept. C’est chose faite grâce à via :

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Geek_code
• https://en.wikipedia.org/wiki/Leet
• https://en.wikipedia.org/wiki/Hexspeak
• https://wiki.cgx.me/it/reseau/hexspeak
• https://sebsauvage.net/links/?Iel5gQ

En feuilletant mes anciens shaare, je retombe sur un que je n'avais pas eu le temps de commenter ni étiqueter : cela parle de la création des fichiers ReadMe; alors j'en profite pour replonger dans les anciens et retombe grâce au mot-clef "semver" sur un autre à propos des Changelog ; alors je créé l'étiquette bonne_pratique et shaarlinke ce qui ne l'avait pas été auparavant : sur les Semver et les Commits Conventions.

Je découvre qu'il est possible de trier cette page par ordre alphabétique.
Super ! Encore une fonctionnalité au top grâce aux « petites mains » qui entretiennent cette belle machine qui est le Shaarli. Il y a quelques mois je découvrais une autre fonctionnalité qui m'avais amené à m'extasier également. Alors encore : merciiiiiiiiiiiiiii <3 <3 <3

Cela m'a notamment permis de corriger pleins d'étiquettes qui étaient en doublon : avec ou sans accent, au singulier ou pluriel. Et puis !, le classement alphabétique est respecté : les caractères diacritiqués sont ordonnés comme celui de base \o/

Yipi!

Trop cooooool !
Ça faisait des années que j'espérais cette modif ! J'avais même, en vain, essayé de m'y attaquer !
Merciiiiiiiiiiii

<3

1. https://www.shaarlo.fr/
2. https://river.libox.fr/
3. https://ecirtam.net/shaarlirss/

Salut à tous,

En une semaine, j'ai reçu 3 messages sur ma boîte email dédiée à ce site. Bon déjà désolé pour la latence, ce n'est pas une boîte que je consulte beaucoup (mise à jour manuel uniquement). Ensuite merci pour ces retours ! C'est vrai que Shaarli est un peu à sens unique car il n'y a pas — par défaut — de système de commentaires et bien que lisant quotidiennement http://shaarlo.fr, je ne vois pas forcément les reshaarliages. Alors quand on prend le temps d'aller sur ma page d'accueil, de trouver la page "Contact" et l'utiliser pour m'écrire 2 lignes pour ceci ou cela, ça fait chaud au cœur.

Cela me rappelle un peu les débuts de Shaarli ; on s'était fait quelques Shaarli-AFK. Personne ne se connaissait, on bavardait de choses et d'autres ; parfois en se demandant comment on avait pu en arriver là. En fait notre point commun c'est juste d'utiliser un logiciel… Mais en fait cela va au-delà de ça. En réalité on partage certaines valeurs, on les partage malgré nous. Et cela peut être l'occasion de nous réunir !

Bref, dans la vie IRL on a ses cercles d'amis. Mais je sais que grâce à Shaarli j'ai un autre cercle d'amis, pas numérique, juste virtuel. Et tout comme quand je croise un motard, je lui fais un "V" et que je sais que je suis arrêté sur le bas-côté, il viendra m'aider. Et bien je sais dores et déjà qu'il ne tient qu'à nous de transformer ce cercle d'amis virtuels en amis réels/IRL.
Et je suis bien placé pour le savoir car j'entretiens une relation durable et profonde avec un ex-Shaarlieur (bisous givrés à toi ;-) ).

En conclusion, partagez tant que vous pouvez : comme dit l'ami :

« si vous êtes persuadé(e) que ce que vous êtes en train de faire n'intéressera personne d'autre que vous, vous vous trompez: Publiez, partagez... ça servira forcément un jour. Même une simple ligne de texte est une information qui peut se révéler utile un jour à d'autre personnes. »

« Bisous » :-)

:-(
Snif : cette idée n'a toujours pas été reprise. Et elle a été oubliée lors de la création de la fonctionnalité de gestion par plugin : https://github.com/shaarli/Shaarli/issues/14 . C'est dommage car j'ai souvent pas assez de shaarlink sur une journée mais sur une semaine c'est mieux (sans être trop…)

Ça y est ; j'ai enfin mis à jour mon shaarli, avec la version qui supporte le français – et ça fonctionne plutôt bien !
Si malgré tout vous voyiez des trucs cassés, signalez-le moi (page d'accueil du site puis "contact").

Bon, je viens d'essayer Fotoo. J'ai été très séduit par les fonctions, notamment les statistiques intégrées (cf la galerie "exemple"), la simplicité, la feuille de style "propre", et notamment le fichier PHP unique.
D'un autre côté, ne pas pouvoir protéger la galerie m'embêtait un peu mais c'est facilement contournable par un htaccess.

J'ai installé, j'ai mis quelques photos et… j'ai 2 soucis majeurs :

1. Les miniatures ne s'affichent pas (Bohwaz si t'as besoin d'un retour + approfondi, j'suis opé).
2. L'affichage ne s'effectue que en pleine page, avec un smartphone il est impossible de visualiser correctement la page.
   Et cela, même si ce n'était pas dans mes exigences/cahier des charges, c'est assez rédhibitoire.

Reste à savoir si je me tourne vers SFPG (avec son problème d'orientation EXIF (comme MinigalNano) ou ViniViewer mais je crois que le gros du travail de recherche est terminé.

En espérant que cette série vous a été utile.

(re)-Coucou
J'ai écris hier un petit shaarlink donnant un récapitulatif de mes recherches d'une galerie PHP avec les exigences suivantes :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

Bonne nouvelle, j'ai trouvé la perle rare ! Enfin… « j'ai » ce n'est pas vrai : quelqu'un m'a indiqué quoi utiliser :-D

Alors je remercie de suite G. qui m'a parlé de SFPG. Mais avant d'en parler + précisément, je vais remercier tous ceux qui m'ont lancé une bouteille à la mer (et que j'ai reçue) :

• M., qui m'a aussi parlé de SFPG (mais pas assez fort visiblement ;-) ).
• B. qui m'orientait vers Fotoo.
• V. qui m'indique Viniviewer.
• L. qui m'a référré à Fotoo également.
• SebSauvage dont j'ai reçu l'effet encore une fois (heureusement que j'ai désinstallé Piwik, j'aurais fait un bond !).
• Y. qui m'a relancé sur Piwigo.
• L. qui voulait en savoir + : quand je disais « commentaires », c'est pour ajouter une légende/description.
• O. qui m'invite à patienter avec un spoiler d'une galerie qu'il développe.
• B. qui s'est rabbatu sur fgallery et qui attend des news.
• K. qui est content de ma liste.
• E. qui sur-enchérit sur la puissance MinigalNano (mais dont le système de commentaire n'est pas super aisé…).
• E. qui me parle d'une reprise de KoschtIT Image.
• T. qui s'inquiète pour son outil : oui, c'est bien celui-ci que j'ai téléchargé. Il charge les images mais (outrepassant la taille de la fenêtre (même avant chargement de la photo) qui dépasse de mon écran en haut et en bas) je n'ai aucun cadre pour ajouter un commentaire (et de mémoire ça plante quand je veux passer à la suivante). Tu veux + de détails ?

En sus des 28 logiciels que j'ai résumé dans mon précédent shaarlink, on en trouve ainsi 4 nouveaux :

1. SFPG : Simple File PHP Gallery. Si on sait fouiller dans les 22122 liens publiés sur le shaarli de SebSauvage, on voit qu'il en avait déjà parlé – merci de me l'avoir rappelé. C'est vrai que le nom du logiciel me disait quelque-chose ; maintenant je sais où j'en avais entendu parler :-) .
2. KoschtIT Image Gallery : toute la documentation en allemand, et je ne sais pas où retrouver ladite reprise (d'autant qu'il paraît qu'elle commence à dater et que c'est "mal" codé).
3. Fotoo Gallery : développé par kd2.ORg / Bohwiaz ; ça promet. Du simple, efficace, qui respecte mon cahier des charges. Malheureusement trop caché comme toutes les bonnes fonctions de KD2 et où le site n'est correctement affiché que en plein écran. Et puis un éventuel inconvénient c'est que (si j'ai bien compris) il faut gérer les commentaires/description avec le fichier EXIF (ce qui ne serait pas complètement bête non plus…).
4. ViniViewer : bizarre que je ne l'ai pas ajouté dans ma précédente liste car je suis sûr d'avoir parcouru ce site préalablement.

Et bien je me suis empressé d'installer le premier, SFPG. Cependant au fil de l'écriture de ce shaarlink, je me dis que je suis peut-être passé à côté de la plaque avec Fotoo et ViniViewer. Il va falloir que j'y regarde de + près.
Cependant, je vous mets quand même mon commentaire écrit à la va-vite :

À tous ceux qui ont des doutes, je vous invite à essayer. Le logicel est propre, fait le taff, est facilement configurable. Bref, c'est bien vers cette solution que je me suis tourné !

Bon, je lui trouve encore quelques défauts mais bien mineurs au vu du service proposé :

• impossibilité d'écrire la description des photos « à la volée » : genre j'écris le texte en voyant la photo à côté et je clique sur suivant pour passer à la prochaine description.
• ce n'est pas en français ; mais ça, je pourrais m'en occuper (un jour…)
• ça merdouille toujours un peu avec mes orientations EXIF du téléphone...
• la protection par mot de passe de la galerie publique correspond à l'administration ; mais pour cela il me suffit pour le moment de désactiver l'administration une fois que ma galerie est prête — un peu bricolage mais ça me convient pour le moment.
• pas de feuille de style séparée ; mais ça ne me dérange pas tant que ça.

À bientôt pour un prochain épisode

Wow j'ai eu pleins de réponses. Pas encore eu le temps de regarder cela mais promis je vous ferez un bon feedback sérieux.
Mon état des lieux d'hier m'a pris genre 4h. Ça fait plaisir d'avoir été entendu.

Merci à tous (m'enfin si vous avez encore des idées, j'suis preneur), en particulier SebSauvage

Petit (et rare) appel à la communauté shaarlienne ! Voici mes besoins :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

J'ai regardé les logiciels suivants mais ils ont tous un inconvénient :

1. MinigalNano : (évidemment je commence par là) bien mais ne permet pas les commentaires (car l'outil de Tommy ne marche pas chez moi.
2. MediaGoblin : « usine à gaz ».
3. phpGraphy : trop vieux (2008).
4. fgallery : ne fonctionne (apparement) que sur hébergement dédié.
5. Koken : permet l'édition de photo en ligne, pas vraiment mon besoin qui est plus simple.
6. Lychee : nécessite MySQL.
7. Chevereto : payant :-/ .
8. Coppermine : MySQL encore…
9. Plogger : Mon What ? MySQL.
10. Zoph : MyFuckSQL.
11. Zenphoto : MyQuoi ?
12. Gallery Server : encore un truc payant (j'ai dû me planter dans ma recherche AlternativeTo ).
13. Gallery Project : que dire ? la database toujours.
14. piwigo : MyMySQL
15. nanoGALLEry : mince, là j'ai carrément fait fausse route : c'est du Jquery.
16. TiniWebGallery : pourrait être un bon prétendant mais au vu de galeries publics vues sur internet, l'interface est franchement pas « sexy » et visiblement il y a un watermark permanent et l'obligation de garder le lien vers le site d'origine en pied de page (et la possibilité de voir des pubs apparaître ?) afin de pouvoir continuer à l'utiliser gratuitement… À voir. Bon… au vu des retours, il semble y avoir un certain nombre de vulnérabilité de sécurité. je me méfie encore plus.
17. Phoca : plugin de Joomla! et ne peut fonctionner sans.
18. phpAlbum : dernier bug et dernier commentaire datant de 2012…
19. Phonora : développé par une entreprise, watermark sur les photos et des versions payantes disponibles pour enlever le watermark… et puis le design est vraiment old-school.
20. phTagr : MySQL, pourquoi serait-ce si compliqué ?
21. Pixelpost : « last version […] 2009 » et nécessite MySQL.
22. PHP Photo Gallery : 2010, MySQL.
23. Juicebox/SimpleViewer : une version gratuite limitée et une autre payante. et la protection par mot de passe n'est fourni que dans la payante. et puis il nécessite l'installation de Adobe AIR : « lol »
24. No bullsh** : pas trop d'info mais le code source qui date de 2008 m'inspire moyennement confiance.
25. 4images : des versions payantes pour débloquer des fonctionnalités ; non merci.
26. Imago : abandonné en 2010 par manque de temps.
27. minishowcase : $14.99 pour le téléchargement ? j'aurais dû me douter que les femmes dénudés en démo n'était pas là par hasard
28. Flash Gallery : avec un tel nom, j'aurais dû comprendre que ce n'est pas « KISS ».

Si je n'obtiens pas de réponse, je penses que je vais me (re)tourner vers MinigalNano avec une gestion des commentaires à la mano (snif :'-( j'en ai 200 à commenter). Et au pire, ça servira pour d'autres qui aimeraient se lancer dans le même genre d'analyse de « marché ».

28 logiciels passés en revue, c'est plutôt pas mal. Surtout que je n'ai pas listé tous les logiciels complètement à côté de la plaque ou ceux qui me donnaient un beau 404.

Wouhou, ça y est ! J'ai mis à jour mon shaarli !!! et le markdown fonctionne!

Et évidemment j'ai traduit tout ça en français.
Vous pouvez trouver le package de traduit ici : https://orangina-rouge.org/tools/shaarli-FR/shaarli-FR-v063.7z

J'ai comme l'impression que ce n'est pas la première fois que je fais ça… Ah bah oui, j'ai commencé en novembre 2012 (merde, déjà!!). Beaucoup de changement dans la structure suite au développement depuis plusieurs mois et surtout l'application s'est sacrément alourdie (548K vs 319K)…
Faites-en ce que vous voulez ! Je n'ai pas le courage d'aller pousser ça chez papy-GitHub.
Ce n'est pas exempt d'oubli : je n'ai pas traduit les plugins, je n'ai fait que lire le code pour repérer les passages à traduire (pas de recherche de balise title ou autre), bref et l'orthographe j'suis pas un poète non plus.

Allez, j'aime bien cette idée de jeu. Et même si je sais que les résultats sont tombés, je vais jouer sans tricher.
Je cite la règle : « Un petit jeu pour les shaarlistes : Video game or reality ? J'ai récupéré 14 images hyper réalistes. Certaines sont des photos, d'autres des render de moteurs jeux vidéo. A vous de me dire lesquelles sont quoi, sans tricher ! »
01 : video game - les toiles au ciel et la texture de l'herbe ne me paraissent pas réels.
02 : video game - j'arrive pas à imaginer un lieu "aussi bien organisé" graphiquement parlant. si c'est du vrai, sacré boulot du photographe !
03 : video game - également, la tête des feuilles de l'arbre à droite (entre autres) sont trop similaire.
04 : video game - trop parfait également. et la plante à gauche avec des grosses feuilles fait trop plastique. + le filtre brumeux trop fake.
05 : reality - je crois reconnaître Yosemite et il y a suffisamment d'artefact pour que ça soit réel. mais j'ai quand même un gros doute.
06 : video game - la lumière dans les feuilles en haut à droite est trop chelou/fake.
07 : reality - Tchernobyl ? mais idem j'ai un gros doute car la route en bas à gauche n'est pas assez envahie par la végétation !
08 : reality - bel effet HDR. je n'arrive pas à imaginer cette image comme sortie d'un moteur de jeu video.
09 : video game - la voiture est bien trop plastique (les reflets sont traîtres) ; et puis le beau NFS sur le pare-choc ne laisse plus de doutes !
10 : video game - bel scène d'Urbex. j'ai eu de gros doutes car cette scène fait très réelle. mais le lit au premier plan est juste faux ! comment un photographe laisserait ça dans le champ de cette manière. et je ne m'inquiète pas pour les textures qui doivent elles être justement tirées d'une vraie scène d'urbex réelle.
11 : video game - c'est Mirapolis https://fr.wikipedia.org/wiki/Mirapolis ? j'aurais dit instinctivement "reality" mais franchement l'effet poussiéreux/vieux des voitures me fait finalement pencher pour un rendu de jeu.
12 : video game - sans l'ombre d'un doute. les ombres sont trop parfaites (merde je viens de faire un jeu de mot involontairement :-) ).
13 : video game - no doubt !
14 : video game - “no doubt ” également ; le piéton qui arrive sur le trottoir, on dirait un fantôme...

bon, je suis pressé de voir les résultats réels.
mais au vu de mes réponses, je suis persuadés qu'en fait il n'y a que des images de jeux vidéos et qu'aucune n'est réelle...

Edit : les réponses sont ici : http://liens.howtommy.net/?221sMQ et j'ai 11/14. 3 fautes dont une vraiment surprenante.

Yes, c'était bien cool ! J'ai bien apprécié.
Bon la prochaine fois faudra penser à offrir une calculatrice au serveur...

Quand vous voulez pour une nouvelle édition.
"bis repetita placent"

Wouhou, j'ai dépassé les 2000 liens enregistrés (en privé, en public c'est forcément moins).

Il s'est passé 1016 jours depuis mon premier shaarlink : http://orangina-rouge.org/shaarli/?deL4rg en juin 2012.

Soit plus ou moins 1 lien partagé par jour.
C'est pas mal ! Et le pire, c'est que je ne pensais pas tenir dans la durée.
Comparé à mon blog (que j'ai péniblement relancé 2 fois et laissé de côté 3 fois...), j'arrive à être + constant. Et y'a mon projet 1day1pix duquel je suis assez fier, autant par le contenu que par le temps de maintien : http://orangina-rouge.org/1day1pix/ .

Et évidemment, le tag que j'utilise le + : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=musique+selection pour partager la musique. Très pratique et simple d'utilisation.

Bon, je me dis quand même, qu'il serait pas mal que je revois le thème quand même... Faut vraiment que j'aille faire un tour sur GitHub pour récupérér 2-3 bouts de code que j'essaierai de franciser comme le thème actuel.

Intéressant cet apport d'info :

• la différence entre le suffixe -eur et -iste ;
• épicène signifie genre non marqué : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pic%C3%A8ne.
  J'ai mis à jour la liste de néologismes : http://orangina-rouge.org/shaarli/?J-HBoA

Ahah, j'adore cette idée : sur shaarli, au bout d'un moment, on a partagé beaucoup de lien ; pour ma part j'ai en 1895 au jour d'aujourd'hui depuis mon tout premier (ici, ça parlait de shaarli : http://orangina-rouge.org/shaarli/?deL4rg ) le 20 juin 2012.

Alors on peut approcher son propre shaarli ou celui de quelqu'un d'autre à la manière de chatroulette : on clique au hasard sur un numéro de page (genre 42 : http://orangina-rouge.org/shaarli/?page=42 ) , sur une étiquette incongrue ( genre toussa : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=toussa ) ou en tapant un mot-clef assez général (genre trop : http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchterm=trop ).

Cela m'arrive des fois de découvrir et parcourir un nouveau shaarli, blog ou autre site par sérendipité. C'est assez agréable.

J'ajoute ce nouveau néologisme de Shaaroulette aux autres : http://orangina-rouge.org/shaarli/?J-HBoA

Merci SammyFisherJR.

(Edit : correction orthographe sérenpidité>sérendipité)

Hop, le premier shaarli-AFK alsacien est confirmé.

Je vous invite (conjointement avec d'autres shaarlieurs ;-) ) au Dubliners, petit pub situé ici : https://www.openstreetmap.org/node/3037744918 soit au 7 rue du vieux marché aux poissons (à Strass') - où chacun pourra trouver un plat à la hauteur de son porte-monnaie.

Donc, RDV libre à partir de 11h45, la table (pour 10 personnes pour le moment) est réservée au nom de 'shaarli' (c'est possible de comprendre 'Charlie', ça marche aussi :-D ).

Venez comme vous êtes,
avec nous c'est sans prises de tête,
on aime faire la fête :
c'est chouette !
(Mais on va pas faire des galipettes.)

NB : le shaarlink précédent : http://orangina-rouge.org/shaarli/?TzHKag vers le zerobin : http://orangina-rouge.org/zbin/?c87c23f34f555f3b#0frqhrkzi5pRet+XaSw/YQwLdwclSD96ApUDPju3d+A=

Bonjour à tous,

Mes balades et rencontres m'amènent à Strasbourg ce week-end (samedi 11 + dimanche 12 octobre).
Je sais que certains shaarlieurs (et pas des moindres !) sont localisés dans la région ; comme je vais en rencontrer déjà au moins un, je me suis dit qu'une rencontre plus ouverte est envisageable.
On avait déjà fait un "Shaarli-AFK" en juillet en région parisienne ; cette fois-ci, lançons cela en Alsace !!!

Que ceux qui sont intéressés répondent dans le zerobin ou me contactent. Pour les détails on s'arrangera en petit comité.

Tchaô.

Est-ce que vous aussi quand vous utiliser le terme « en vrac », vous avez envie d'ajouter un © car ça vous fait systématiquement penser à quelqu'un ? !

Oh, quelle belle remarque ; je me permets de citer :
« A défaut d'être dans le même bateau, nous sommes une belle flottille. Merci à tous les capitaines qui nous ont rejoint, merci aux architectes qui ont conçu les bateaux et les cordes et pontons qui relient les bateaux. »

Hé oui. Ce soir c'était l'édition 201407 du "shaarli afk (Paris)" !!!
Nous étions 8 au rdv. C'était au 25e degrés Est (que ceux qui connaissent l'origine l'indiquent). Et... c'était vraiment très sympa !!! Ça m'a beaucoup plu et j'ai hâte d'une prochaine édition.
Je remercie donc

• jeekajoo https://fralef.me/links/? pour l'orga ;
• Kevin http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/? le relou ;
• Tommy http://liens.howtommy.net/? pour avoir tourné 30min autour de nous. ;
• Colibri http://colibri-libre.org/liens/ qui n'a pas TOR ;
• Nabellaleen http://nabella.digital-engine.info/shaarli/ le troll à 2 roues à la bourre ;
• Nagumo http://www.lacaryatide.fr/liens/? pour les corrections d'orthographe japonaise ;
• Dream http://costumescrime.net/shaarli/ le contrepoids du banc.

Et merci de votre confidentialité.
PS : en lien donc, mon projet de 1day1pix http://orangina-rouge.org/1day1pix/

Je comprends pas. Qu'est-ce que tu entends par garderie ?
Tu souhaites arrêter l'expérience ? Tu trouves qu'il y a des "débordements", trop de shaarlink qui s'éloignent du simple "partage de favori" ?

C'est possible.
Personnellement, je vois des trolleurs, je vois ceux qui répondent au troll.
Rien à foutre : je me mets en mode "Tefal" --> je laisse glisser les propos !

shaarli.fr est une superbe expérience ; il faut juste que chacun sache trier lui-même.

Courage.

Une petite discussion pour trouver des shaarlieurs en région parisienne.

Qui est dans le mouv' ?
Qui veut rencontrer d'autres teneurs de Shaarli IRL ?
Qui veut avoir l'occasion d'échanger autrement que par écran interposés ?

Allez : sortez du trou et manifestez vous ;-)

Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooon !

C'est pas possible ! Comment on va faire ?
On peut pas se liguer pour payer un ndd ?
Est-ce que tu perds l'hébergement avec ??

J'suis un peu dég' car d'ici demain je n'ai pas le temps de monter un shaarlo chez moi (surtout que je n'ai jamais regardé comment ça fonctionne).

Edit: Oufh ! En fait, on parle bien du site http://shaarlo.fr et non http://shaarli.fr ! (cf http://shaarli.fr/shaarli/?NeIQRQ ). D'ailleurs je me demande ce qu'il y avait sur ce site au préalable, je ne suis même pas sûr d'y avoir mis les pieds.

Parce qu'il faut bien gueuler un peu ; je n'aime pas :
1/ le fond noir... je n'ai jamais supporté cela.
2/ le bouton pour développer... cela bloque un "chercher / [Ctrl]+[F]". Et cela nécessite de cliquer pour voir la totalité ; autrement on est obligé de scroller, ce que l'on fait nécessairement pour parcourir la liste et je ne vois pas en quoi ça dérange de scroller un peu plus pour parcourir un shaarlink apprécié...
3/ le menu de tri en haut... cela alourdit la page, ce n'est pas la fonction principale du site et le rendre accessible autrement (comme le "Archive"?) serait pertinent...

Mais parce qu'il faut de tout pour faire un monde ; j'aime bien :
1/ quand les choses sont et restent simples...
2/ les liens "jour précédent/suivant"...
3/ lorsque l'on comprend ce que je n'aime pas :-D ...

Allez, parce que maintenant on ne peut plus ignorer que Shaarli est « quelque chose à part » et non plus « un erastz de ... », je vais m'amuser à définir quelques néologismes vu ici et là (surtout ici d'ailleurs...) :

• Shaarlink : lien partagé via le logiciel Shaarli ;
• Shaarlier : action de partager un Shaarlink ;
• Shaarlieur/Shaarlieuse : personne ayant pour activité de Shaarlier ;
• Shaarliste : se dit également d'un Shaarlieur (partageant davantage ?) - qualificatif épicène ( voir http://tools.aldarone.fr/share/?k8-CFw );
• Shaarlibrairie : collection de site utilisant Shaarli ;
• Shaarlinker : synonyme de Shaarlier ;
• Shaarmi : ami d'un Shaarlieur étant lui-même Shaarlieur - se dit particulièrement lors d'une demande de conseil/d'info ;
• Shaarliscussion : discussion entre Shaarlieur par Shaarli interposé ;
• reShaarlier : Shaarlier à nouveau un Shaarlink ;
• Shaarlos : bande de plusieurs Shaarlieurs ;
• Shaare : note (ou lien) partagé via Shaarli - peut s'écrire aussi Shaar ;
• Shaaroulette : se promener sur son propre Shaarli ou celui de quelqu'un d'autre par sérendipité (voir http://orangina-rouge.org/shaarli/?cu3_FA )
• ...
  Liste à compléter : envoyez-moi vos suggestions (pensez à les appuyer sur un réel usage et n'inventez pas un néologisme juste pour l'occasion ;-) ).

Pour « enlarge » votre connaissance sur l'influence de Shaarli, voici d'autres lectures :

• http://orangina-rouge.org/shaarli/?pRG7GA
• http://orangina-rouge.org/shaarli/?KPOM4A
• http://orangina-rouge.org/shaarli/?brnYWQ

Au passage, une petite « Revue de presse » :

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Social_bookmarking - à défaut d'une page pour Seb ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%A9bastien_Sauvage&action=edit&redlink=1 ) !
• http://alternativeto.net/software/shaarli/ - ah ouais, quand même !
• http://porneia.free.fr/pub/links/ou-est-shaarli.html - le répertoire toujours debout !
• http://linuxfr.org/users/sylvhem/journaux/shaarli-desormais-disponible-dans-les-depots-de-debian - Linux Powa !
• http://freedif.org/alternative-to-delicious-the-social-bookmarking-shaarli/ - en anglais !
• https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/shaarli/ - Mozilla Inside !
• http://library2.epfl.ch/files/content/sites/library2/files/vie-culturelle/conference/logiciels-libres/kriss-sharli-igor.pdf - une conférence !
• http://vivihome.net/2013/10/14/combiner-shaarli-poche/ - combiner différents beaux outils !
• http://www.dadall.info/blog/index.php?post/2013/06/14/Shaarli-disponible-pour-Android - Android Inside !
• http://www.revista.espiritolivre.org/instalando-o-shaarli-uma-alternativa-livre-ao-delicious - en portugais, au Brésil !

Édit : selon les retours, je mets à jour au fil de l'eau la liste...
Édit 2 : toute similitude avec le langage des Schtroumpfs ne serait que pure et fortuite schtroumpferie ! :-)
Édit 3 : correction orthographe sérenpidité>sérendipité.
Édit 4 : ajout de complément pour Shaarlieur vs Shaarliste

Je suis d'accord avec Timo, Sebsauvage et d'autres qui auraient expérimenté le fait de supprimer la possibilité d'écrire des commentaires.
Ce n'est pas fermer le débat. C'est juste ne pas vouloir le placer chez soi.
Pour ma part, je communique vers l'extérieur de manière publique en utilisant Shaarli ou mon blog. Des fois, j'arrive à voir que l'on communique "vers l'intérieur" en suivant des shaarli ou des blogs via mes flux RSS (problème je peux pas tous les suivre mais ça c'est pas grave). Et enfin je peux communiquer dans les deux sens de manière privée via email ou messagerie instantanée.
Cela va faire 2 ans que c'est comme ça et ça fonctionne bien.

« Orangina Rouge: tu aurais du être diplomate, tu dis les choses simplement et efficacement. » On me le dit souvent ! :-)

« désolé pour le dérangement. » mais non ! je te répondrais plutôt « merci pour le dérangement » car « Ya pas plus chiant qu'une limace morte ! »

Cela ne m'est pas destiné mais je réponds quand même :-) . Et je vais le faire d'une manière simple.
Srollez.
Oui descendez en bas de la page.
N'importe quel shaarli.
...
...
...
"The personal [...] delicious clone".

Oui shaarli est un truc perso et chacun est libre de l'utiliser comme il veut. Si tu trouves que y'a trop d'info dans http://shaarli.fr (que je lis exhaustivement également), tourne toi vers celui qui le gère...
Ou implémente toi un instance du soft "shaarlo" ou "shaarli-river".

C'est vrai je trouve aussi que parfois ya des pavés, ou alors que y'a pas assez d'infos ou que c'est écrit en anglais.
Pas grave, je passe ; je continue.

Mes 2 sous.

Cool toute cette histoire !

Pour ma part, c'est la première fois que je participais à une telle opération sur internet. J'espère que cela pourra davantage encourager les rencontres IRL de personnes rencontrées numériquement.

J'en profiter pour souhaiter modestement un bon année 2014 à tout le monde qui suit plus ou moins régulièrement mon site !

Même si Seb a du mal à suivre la cadance pour adapter l'outils aux usages ( cf les 'issues' : https://github.com/sebsauvage/Shaarli/issues ), il ne faut pas perdre de vue l'usage initiale de shaarli : sauvegarder et partager des liens...

Même si on l'utilise pour discuter (ce que je fais ici), pour servir d'imagier, de livre de recette, de twitter-like, de blog rapide, shaarli sert avant tout comme remplaçant de delicious même si son usage a un peu dérivé.

Il ne faudrait pas vouloir ré-inventer la roue.
Plutôt qu'avoir « l'outils qui fait tout », pensez plutôt à multiplier les outils qui font peu mais bien.
KISS inside.

Grrrrrrrrr, encore un shaarlieur dont je ne trouve pas de moyen pour le contacter...
Bon, cher "Deleurme"*, si tu vois ce shaarlink, penses :
1/ à indiquer un moyen pour te contact (même via un commentaire dans un shaarlink...)
2/ à me le notifier pour que je t’indique une info qui devrait t'intéresser

Edit :
NB1 : ce que je fais pour essayer de trouver un moyen de contact : http://orangina-rouge.org/shaarli/?hXucNA
NB2 : faites quelque chose : http://orangina-rouge.org/shaarli/?17DEsw

• Edit2 : ou "Neuromancien"

C'est une bonne idée, sympa.
Ça remet au goût du jour le « libre échange », la circulation de la valeur des objets...

Mais finalement non : j'ai ouvert mon shaarli de façon (presque) anonyme et je ne tiens pas à révéler pleinement mon identité à quelqu'un que je n'ai pas choisi voire que je ne connais même pas...

Et puis aussi c'est un peu différent d'une pêche au cadeau. Là je vais me sentir « obligé » d'envoyer le cadeau à mon correspondant (même si c'est écrit dans les règles initiales) ; c'est cette toute petite démarche qui me dérange : trouver un carton, emballer mon cadeau, aller à la poste, faire la queue 30 min, ...

Yeah, shaarli référencé chez "AlternativeTo" ! Classe !

Wow.
@sebsauvage (et à tout le monde).
J'imagine la difficulté qu'est de maintenir un outils que l'on a lâché et ouvert à tout le monde. Surtout la difficulté d'accorder les idées de chacun.

Là je tombe sur un shaarli qui fait des printscreen des liens partagés. J'adore. Je sais pas comment ça fonctionne mais c'est encore une bonne idée.

Mmmmh, ok, prends un bon envol. Oublie pas que tant que tu vois de la lumière, tu peux rentrer ;-) .

Toujours est-il que je ne comprends pas la raison de cette décision...

Mais pourquoi ?
Pourquoi ne pas offrir un moyen de te contacter via ton site ? tu es le 3e shaarlieurs avec qui je veux interagir qui est dans ce cas...

Alors voilà, juste pour dire que j'ai mis a jour mon lien d'origine : http://orangina-rouge.org/shaarli/?1m6n3Q

Hé les shaarlieurs, ce concept ça vous dirait pas quelque chose ?

-)

J'en reviens pas.
Y'a 3 ans, y'a un type qu'en avait marre d'un site qui a fait un script php/javascript pour répondre à son besoin. Il voulait juste partager des liens.
Il a publié son script qui, dans l'idée, a plu à des gens.

Puis un jour de 2013, le moteur de recherche duckduckgo a fourni sa plateforme xmpp où s'est créé un salon autour du premier script, sous l'impulsion d'un autre type.

Un certain jour de juin de la même année, y'a un gus dans un garage qui a pensé à agréger tous les flux RSS de pleins de gens qui utilisaient le script. Ça a donné http://shaarli.fr qui est maintenant devenu mon premier média d'information.
Cela fonctionne sur la confiance : on y est ajouté si quelqu'un nous a fait confiance et on sait qu'en repartageant des liens, on va y donner de la valeur, ce qui sera partagé à nouveau.

Et maintenant, quelques jours plus tard, y'a quelques têtes pensantes qui se disent, "hé mais si on faisait une tv de ce média ?!". Et voilà comment sort la Shaarli-TV.

Les gars (et les filles!!!), vous êtes trop fort.

Vive la liberté !

ah merde, j'avais loupé ça ! entre mon retard de lecture de flux RSS et le manque de temps pour traîner sur le salon shaarli de dukgo.com, j'avais pas vu passer l'annonce

fantastique ! on a là une centralisation des discussions qui offrent de bon compromis : chacun garde son shaarli, on n'est pas obligé de suivre les discussions (liberté, liberté ! ) mais on peut voir l'impact d'un de ses liens...
enfin, je ne sais pas encore vraiment comment utiliser ça mais ça me semble très prometteur.

c'est qui qui, qui a lancé ça ?
Edit: oh mais c'est DMeloni, l'auteur de PiCloud (cf http://orangina-rouge.org/shaarli/?_cm1OQ )

J'ai hâte de suivre cette partie !

Allez, avec un RSS qui va bien, y'a moyen de la suivre correctement en plus :-D . Encore une nouvelle utilisation de shaarli !

Comment se servir de son shaarli ?
Comme un cahier de recette !
Pas mal l'idée ! (bon je comprends un peu moins le mot-clef, m'enfin...).

Comment mettre un permalink dans le flux RSS de shaarli

Aaaah, merci Seb ! j'ai encore le droit à ton petit « effet » aujourd'hui.

C'est bizarre, chaque pic du graphique correspond à un lien que tu as partagé pointant sur mon site : http://sebsauvage.net/links/?searchterm=orangina ...
Ce que j'apprécie c'est qu'il y a beaucoup de monde aujourd'hui qui consulte mon site, j'espère que cela leur est bénéfique.

Ps : cette image est tiré de mon Piwik est un début d'ouverture de données de consultation de mon site.

C'est pas mal Piwik. Je vois que quelqu'un est tombé sur mon site venant de tcit.fr et que vois-je en cliquant sur le lien source ? Cet utilisateur a installé leed. Accès fermé évidement alors je vais à la racine du site http://tcit.fr.
Tiens, il a installé Blogotext...
Et là je me dis, oh, connaissant la blogosphère française actuelle, je trouverais bien un shaarli... Un petit coup de duckduckgo : https://duckduckgo.com/?q=site%3Atcit.fr et je tombe sur le shaarli.

Boum, ton daily est tombé dans mon Kriss Feed.
(Et toi aussi tu as traduit Shaarli alors que je l'ai fait également ?! Faut vraiment monter un projet...).

Suite à la version de traduction 1.2 (http://orangina-rouge.org/shaarli/?LUdFAg), j'ai remarqué des petits oublis et erreurs dans la configuration de Shaarli.
Voici donc la version de traduction 1.3.

Ca yest, notre ami SebSauvage a publié une nouvelle version de Shaarli (http://sebsauvage.net/links/?j-b3dA). Alors, pour votre plus grand plaisir, je l'ai traduit en français ! (je ne l'ai pas encore déployé sur mon site).

Comme je le disais précédemment (http://orangina-rouge.org/shaarli/?0lVZog), rien n'a changé dans le fonctionnel. Cependant si vous voyez des erreurs, n'hésitez pas à me le signaler : eric.watson-doqguhmm@yopmail.com ; j'en tiendrais compte.
Pour rappel, je reste disponible pour vos projets « humain » de traduction FR<>EN.

Enfin, pour info, je cherche toujours un moyen de traduire (de façon simple et légère) la date dans le « Daily »... Euh... Le « Quotidien ».

Et oui, mon shaarli bouge peu et mon blog encore moins...
Pas évident de prendre du temps.
J'ai une foultitude d'idées mais je consacre mon temps à d'autres projets (récemment j'ai fait quelques 40 contributions significatives depuis 1 mois).
Et puis concernant le shaarli, j'y ai déjà beaucoup de liens utiles. C'est à dire que je le consulte beaucoup sans forcément y ajouter de liens.

Et puis histoire de me rappeler à l'ordre, il y a eu plusieurs mise à jour de Leed (http://projet.idleman.fr/leed.rss et je dois être à la version r78 ?), du changement majeur de Shaarli (https://github.com/sebsauvage/Shaarli/commit/feebc6d466ba78c5a34b4f6bbdfcce6a0785e709 notamment) et aussi du nouveau chez Blogotext (http://lehollandaisvolant.net/blogotext/fr/index.php?update avec peut-être une correction que j'ai soumise à Timo).

Et un double effet Kiss-Cool :
http://orangina-rouge.org/blogotext/img/double-effet-kiss-cool-sebsauvage.png

J'ai réagis à quelques commentaire : http://orangina-rouge.org/blogotext/index.php?d=2012/12/13/09/37/26-leffet-sebsauvage#commentaires.

J'ai l'impression d'avoir vu ça quelque part...

Peut-être ici : http://sebsauvage.net/links/?aNAvUg ...

Ah non, ça venait de là : http://orangina-rouge.org/shaarli/?Lx4cDA (d'ici en fait...)

ça cogite, ça cogite !

(bon ça date d'il y a un mois mais sans nouveau temps libre de sebsauvage, on est toujours au point mort...)

Allez, parce que Bajazet aime bien parler par Shaarli interposé (et que le cerveau mouline encore chez sebsauvage pour trouver une solution pour nous interconnecter).
« Je sens l'entretien annuel pour Orangina* qui veut renégocier son salaire :) » : comme je l'avais indiqué dans le lien c'est parce que ça « Ca peut toujours servir » ;-D (j'en profite pour dire que selon les convention typographiques, il ne faut ni utiliser ", ni << mais bien « ).

Allez, à charge de revanche (et que ça peut me servir - cf http://orangina-rouge.org/shaarli/?searchtags=ebook) :
http://bajazet.fr/shaarli/?4xSlDA
http://bajazet.fr/shaarli/?8l8ltw
http://bajazet.fr/shaarli/?0qjLkQ
Je sens Bajazet qui aimerait bouquiner sur son téléphone Android. ;-)

• : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Typographie#Guillemets
  ** : et je préfère OranginaRouge, j'ai mes raisons : http://orangina-rouge.org/blogotext/?d=2012/06/21/10/02/09-pourquoi-un-tel-nom

Bon, comme je vois que certains sont intéressés par Shaarli en français (http://bajazet.fr/shaarli/?IjmV_g), voici enfin les sources « nettoyées » que j'utilise.

J'ai juste enlevé mes codes Piwik et l'arrangement cosmétique CSS mais sinon, promis rien ne change par rapport à Shaarli v40beta publié par sebsauvage (dont j'ai fait une copie ici : http://orangina-rouge.org/blogotext/files/shaarli_0040beta.7z ; on ne sait jamais, ça peut servir...).

Servez vous :-), c'est libre .

Pensez juste à me faire un retour si j'ai oublié quelque chose, je livrerai une nouvelle version.
J'en profite pour vous dire que je suis dispo pour des traductions (anglais --> français) ; si votre projet (libre de préférence) m'intéresse, je peux vous filer un coup de patte pour le franciser en collaboration avec vous. NB : bien entendu c'est gratuit, mieux : c'est libre. Je fais ça sur mon temps personnel (qui est limité) mais quand un truc me botte bien, j'aime faire un don de temps de cette manière.

Bon, il me reste un petit soucis sur les apostrophe quelques boutons et le "xx links" en haut à droite mais à part ça je suis content d'avoir francisé cet outils qui n'a pas besoin d'être en anglais pour mon usage.
Ah et il me reste à changer la date dans le "daily shaarli"... euh, le "shaarli quotidien" :-) . Et là ça ne va pas juste être une traduction mais il va falloir formater un peu ça.

Si ça en intéresse certains, hé bien c'est possible de me contacter : eric.watson-doqguhmm@yopmail.com ! Je pourrais en faire un article sur le blog avec les "sources" mais ça prendrait un peu plus de temps.

EDIT : il ne reste plus que la date et c'est bon, tout est traduit

Lancement de réflexion par Tontof puis rebondissement de ma part à propos de l'univers et l'évolution sebsauvage-RSS-shaarli dans la sphère shaarli-esque française.

Quelqu'un sait-il les retombées de shaarli à l'étranger en anglais ?

Un moyen de personnaliser Shaarli pour ajouter une page de statistique.

A tester d'urgence.

Wow, très intéressant.

Un shaarli-eur qui a aussi adopté Leed.
Génial !

Dommage que tout cette pléiade d'utilisateur ne puisse pas se retrouver autrement qu'en allant fouiner chacun dans son coin (bwof, comme au commencement d'Internet, non ?).

Ahah ! La bonne blague ! Vive Shaarli !

Je suis content que ce que je publie (et que vous pouvez suivre librement via le flux RSS), soit libre d'acces en toutes conditions et m'appartient.

Mouahahah